Tänane Delfi poolt küsitu puhkuseteemadel sai sappa ka arutelu paremast puhkusekorralduse võimalusest, mis tugineb teadlaste soovitustele.
Kas riigikogu liikmete suvine puhkus võiks olla paremini reguleeritud? - Selle Delfi küsimusele vastamine algab tõdemusest,
et riigikogu liikmete puhkuse kord erineb tavalise palgatöötaja puhkusest ja
sarnaneb ettevõtja puhkusele. Vahe on selles, et kui ettevõtja looderdama jääb,
siis tuleb tal oma pood kinni panna, riigikogulase tegemata töö ei paista aga
alati kohe silma. Seetõttu on väga tänuväärne, kui ajakirjandus ja valijad otse
näpuga järge ajavad, mida täpselt nende ringkonnast valitud saadikud aasta otsa
teevad. Suur osa riigikogulasi on tegelikult väga töökad inimesed, ehkki on ka
tõrvatilku, kes puhkavad pikemalt või teevad muud tööd isegi istungjärkude
ajal. Muudatustest alustaks sellest, et kevadine istungjärk võiks olla pikem –
Euroopa Liidu asjade komisjoni töö jätkub väiteks niikuinii täistuuridel,
võibolla jõuaks ka seadusandlust rohkem edendada, kui istungeid toimuks rohkem.
Töö ja puhkus peaks igal inimesel nii vaimse
kui füüsilise tervise huvides taskaalus olema, olgu tegemist lapse või
riigikogu liikme või palgatöötaja või tööandjaga. Eestis kõigub ametlik puhkus
28 ja 56 päeva vahel, nõnda et kuni üks kuu aasta peale kokku võiks inimlikus
mõttes iga täiskasvanu Eestis puhata saada. Euroopa Liidu asjade komisjon, kuhu
lisaks Kultuurikomisjonile kuulun, koguneb tööistungitele ka suviti. Ent juuli
on rahulikum ka seal. Parlamentääride osas soovitan inimestel valimistel hinnata tõesti ka seda, kuidas
keegi reaalselt tööd teeb, probleemidesse süveneb, lahendusi otsib, inimesi ära
kuulab, seda aasta läbi. Inimesed, teie olete ülemused, kasutage seda ära igal
võimalikul moel!
Eestis laiemalt saas elu paremaks teha nii, et
praegu vaid parlamentääridele kuuluvat ühte lihtsat eelist saaks kasutada kogu
Eesti rahvas. Seisneb see eelis selles, et riigikogulastel puudub kohustus
võtta oma puhkust vähemalt 14 päeva ehk kaks nädalat korraga – võimaluse ja
soovi korral saab puhkepäevi võtta ka näiteks kolme-neljapäevaste
lühipuhkustena. Arvan, et Eestis võiks igal tööinimesel alles jääda ÕIGUS võtta
puhkust soovi korral vähemalt 14 päeva korraga, ent see ei tohiks olla
KOHUSTUS. Kohustuste panemisel inimestele peaks riik üldse olema märksa
ettevaatlikum ja senisest vähem ettekirjutav.
Nimelt puudub igasugune alus sellele, et inimene
peaks just nimelt 14 päeva kohustuslikus korras järjest puhkama. Vastupidi,
teaduslikud uuringud näitavad, et inimese tervisele ja heaolule mõjub märksa
paremini kahe järjestikuse nädala asemel näiteks neli 4-6 päevast puhkust
(võttes arvesse ka puhkepäevad). Uuringute kohaselt on kolm nädalat pärast
puhkuse lõppu on inimestel üldiselt samasugune stressi- ja väsimusetase – ning
seda sõltumata sellest, kas nad puhkasid ainult mõni päev või 4 nädalat jutti.
Mannheimi ülikooli töö- ja vabaaja-uurija professor Sabine Sonnentagi soovitus
on uuringutele põhinedes puhata aastaringselt mõnepäevaste puhkuste kaupa ja
võtta kord aastas ühenädalane puhkus. Sellist rõõmu töölepinguseaduse paragrahv
68 lõige viis aga mingil arusaamatul põhjusel ei luba, kuna paragrahv kohustab
töötajat välja võtma korraga kaks nädalat puhkust. Sellisel kohustusel puudub
aga igasugune teaduslik alus, tegemist on sisuliselt töötaja õiguse piiranguga
puhata endale sobivalt – mõnele sobib puhata vastavalt tööle 28, 35 või 56
päeva järjest, mõni tahaks puhata paindlikuma graafiku alusel, ja nii mõnelegi
tööandjalegi sobiks paindlik graafik paremini (viimane ei tohi muidugi riivata
töötaja õigust puhata pikk puhkus soovi korral jutti). Arvesse tuleb võtta
sedagi, et paljude ametite puhul pikemalt “juhet seinast välja tõmmata”
niikuinii ei saa, valmistavad omi tunde ette ja muretsevad oma õpilaste pärast
suvel pikalt “puhkavad” õpetajad ja õppejõud, arstid püüavad ennast igal
võimalusel uute avastustega kurssi viia, müügijuhid muretsevad müüginumbrite
pärast ja põllumees helistab oma asendustalunikule igal hommikul üle, valmis
päevapealt sanatooriumist (kus talumees seljavalu leevendab) koju tagasi
sõitma.
Nõnda saaksime veidigi õiglasema elukorralduse
sel moel, et lubaks Eesti inimestel oma puhkuse üle senisest tervislikumalt ja
vabamalt ise otsustada. Inimeste isiklik otsustusvabadus ja riiklik väiksem
ettekirjutuste nimekiri on ka konservatiivse maailmavaate üks alusväärtusi.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar