tag:blogger.com,1999:blog-7246805086953150553.post7994059742574933169..comments2024-03-18T03:10:10.596+02:00Comments on Liisa Pakosta ajaveeb: Kool. Neegritele keelatud?LIISA PAKOSTAhttp://www.blogger.com/profile/14866040479533616112noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7246805086953150553.post-4203045964482003592011-11-23T23:38:21.796+02:002011-11-23T23:38:21.796+02:00Rassism on üks jube asi.Rassism on üks jube asi.soojuspumpadegahttp://kliima7.eu/soojuspump/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7246805086953150553.post-32836662369870164592011-10-17T09:37:10.935+02:002011-10-17T09:37:10.935+02:00Hea Anonüümne,
laste perest eraldamine kohtumääru...Hea Anonüümne, <br />laste perest eraldamine kohtumääruse alusel on teema, mida oleks vastutustundetu kommenteerida ilma kõiki asjaolusid teadmata. Väikesele lapsele, kelle haridustee ülimalt suure tõenäosusega jätkub Eestis, oleks loomulikult parim eestikeelne keskkond. Vene pered panevad oma lapsed hea meelega eesti lasteaedadesse. Samadel põhjustel - meie Põhiseaduses toodud keeld kedagi rahvuse alusel diskrimineerida ja hoida eesti keelt ja kultuuri - on Põhiseadusest tulenevalt eestikeelse pere lapse lastekodusse viimisel vajalik eelistada eestikeelset lastekodu. Põhiseadus juba reguleerib seda küsimust.LIISA PAKOSTAhttps://www.blogger.com/profile/14866040479533616112noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7246805086953150553.post-60880148336415365602011-10-17T09:24:43.493+02:002011-10-17T09:24:43.493+02:00Oleks huvitav teada, mida arvab Liisa Pakosta eest...Oleks huvitav teada, mida arvab Liisa Pakosta eesti laste panekust venekeelsetesse lasteaedadesse. Miks pole sellist asja seadusega reguleeritud?<br /><br />http://www.postimees.ee/592390/hakatakse-uurima-lapsed-vene-lastekodusse-saatnud-ametniku-tegevust/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7246805086953150553.post-16538351506957791482011-10-17T09:09:35.871+02:002011-10-17T09:09:35.871+02:00Hea Carl Robert,
Suur tänu teile kommentaari eest!...Hea Carl Robert,<br />Suur tänu teile kommentaari eest! Kahjuks olete te konstrueerinud vale järelduse. Minu sõnum on vastupidine - kõikide võimalustega tuleb laiendada eesti keele õpet ja võtta ära mistahes motivatsioon eesti keele õppest loobuda. Rahvusvaheline õppekava Eestis õpetatuna tähendab seda, et eesti keelt ja kultuuri õpivad lapsed, kes seda mingil põhjusel sellisel kujul vajavad. Enamasti on põhjuseks tõepoolest see, et pere on kas minemas või tulemas välisriigist, ükskõik millistel põhjustel see tööjõu vaba liikumise ja Eesti laialdaste diplomaatiliste suhtete juures ka on.LIISA PAKOSTAhttps://www.blogger.com/profile/14866040479533616112noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7246805086953150553.post-38886527327144334072011-10-16T22:02:25.677+02:002011-10-16T22:02:25.677+02:00Pealkirja ja artikli vastavus on juba delfi taseme...Pealkirja ja artikli vastavus on juba delfi tasemel.<br />Ja kes seda keeldu siis kavatses rakendada, see jääb ka arusaamatuks. Kui keegi arvas, et rahvusvaheline kool peaks eelkõige olema neile, kelle sidemed Eestiga on mingil põhjusel ajutised, siis mis on selles arvamuses põhiseadusega vastuolus olevat? <br />Olukorras, kus Eesti riik ei ole suutnud kehtestada eestikeelset haridust kui normi isegi kõigile Eesti alalistele elanikele, on väga vastutustundetu hakata eestikeelse hariduse positsiooni teiselt poolt õõnestama. "Eestikeelne haridus - takistus teie lapse ja edu vahel" - kas see ongi Teie sõnum, pr Pakosta?Carl Robert Jaaksonhttps://www.blogger.com/profile/04549799386578361059noreply@blogger.com